A- de 2021

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 22 Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 33 Administrativo de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral presentada por Sanitas EPS en contra de ADRES, con el propósito de obtener el reconocimiento y pago de la suma de dinero adeudadas por servicios, procedimientos e insumos médicos que dispensó la entidad y no hacían parte del POS, en cumplimiento de fallos de tutela o decisiones de los comités técnico-científicos.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte aplicó la regla de decisión establecida en el Auto 389/21, según la cual la competencia judicial para conocer asuntos relacionados con el pago de recobros judiciales al Estado por prestaciones no incluidas en el extinto POS (hoy PBS) y por las devoluciones o glosas a las facturas entre entidades del SGSSS recae en los jueces contencioso administrativos, en virtud de lo dispuesto en el inciso primero del artículo 104 de la Ley 1437 de 2011, por cuanto a través de estos se cuestiona por parte de una EPS un acto administrativo proferido por la ADRES.

Con base en lo anterior se ordena el envío del expediente al Juzgado 33 Administrativo de Bogotá, para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al otro operador jurídico y a los sujetos procesales interesados.